martes, 6 de enero de 2009

El ‘Zorro’ con blindaje aprista postularía a reelección

El ‘Zorro’ con blindaje aprista postularía a reelección

4 comentarios:

  1. Piden denunciar a alcalde de San Marcos por muerte de niños

    El ‘Zorro’ puede ir al banquilllo.


    Consultado con algunos abogados de nuestro medio, el alcalde del municipio distrital de San Marcos, Félix Solórzano Leyva, podría ser denunciado penalmente por la muerte de un grupo de escolares por el colapso de una pared de un centro de estudios.

    El alcalde seria responsable porque negligentemente, contando con millones de soles en su poder, no efectúo nada para mejorar la infraestructura educativa que se desplomo matando a niños pobres, quienes en medio de lagrimas de sus familiares fueron sepultados.

    Este medio, en su oportunidad denunció la posición evidentemente inescrupulosa de Félix Solórzano, quien prefiere llenarse de dinero sus bolsillos, antes de trabajar a favor de su pueblo, con la mirada cómplice de los funcionarios de la multinacional Antamina, quienes tampoco contribuyen a favor de un desarrollo sostenible, sino realizan acciones paliativas y momentáneas.

    San Marcos, muestra signos de retraso, no hay cambios, la pobreza continua, Antamina prefiere construir granjas para conejos, cuyes y cerdos, al igual que entregar pelotitas y globitos, dizque para sacar de la postración a la gente, mientras que los pobres mueren aplastados.

    Seria importante que la fiscalía tome cartas sobre el asunto, investigue y denuncie por estas muertes a Félix Solórzano, quien se encuentra preocupado más por obtener réditos económicos para plasmar su apetito personal, olvidándose de su verdadera función como autoridad del distrito.

    No es posible que los pobres estudien en aulas de adobe, mientras que los familiares de los burócratas del municipio de San Marcos y de los funcionarios de Antamina estudien en lujosos colegios y universidades exclusivas.

    Al cierre de la presente edición se conoció que las autoridades del centro educativo inicial que colapsó habrían informado oportunamente al alcalde Solórzano, sobre los peligros de la infraestructura, pero la autoridad edilicia no hizo nada, hizo oídos sordos y como tal merece ser denunciado.

    Si estuviéramos en otros lugares del país, autoridades como Solórzano, ya estarían presos porque contando con los millones de canon minero, no hicieron nada para prevenir una tragedia.

    amigos, esta tragedia, estaba anunciada, pues al zorro, alcalde de san marcos no le importan nada de nada, ya hace años le estamos denunciando, esta rodeado de ineptos, e inescrupulosos, al igula que antamina, lamentablemente los Fiscales estan comprados, contraloria se da el lujo de no investigar ni denunciar nada, hasta cuando??? Tanta Plata, para que se tiren estos ladrones, con esos millones , podriamos haber hecho maravillas, para los que realmente lo necesitan, a nosotros nos hab rechazado todos los proyectos, que erabn para las comunidades y para los discapacitados, pues no les interesa nada de nada.





    Recomendar Imprimir

    ResponderEliminar
  2. Ciudadanos buscan frenar presuntos malos manejos.

    Cuestionan adjudicación de Plaza de San Marcos

    1) Periodista fue injustamente denunciado. (2) Mientras San Marcos padece el ‘Zorro’ anda de paseo

    Los dirigentes del centro representativo San Marcos, mediante documento dirigido al alcalde de San Marcos, Félix Solórzano Leyva, oficina de control interno del Ministerio de Economía y Finanzas, Contraloría General de la República, Defensoría del Pueblo, solicitan, la paralización del concurso público, para la adjudicación del estudio de pre factibilidad del estudio de la obra: Mejoramiento y ampliación de la Plaza de Armas de San Marcos.

    Sostienen, que un estudio a nivel de perfil tiene como objetivo que los recursos públicos sean bien utilizados y que en la formulación del proyecto se recoja la opinión de la población beneficiaria (análisis de los involucrados)tal como está establecido en los requisitos que establece el SNIP en relación a estudios de pre inversión ,que en caso particular de la plaza de armas viene a ser toda la población sanmarquina, sin embargo se ha tomado conocimiento que en los días festivos del distrito (octubre 2008) se aprobó el mencionado estudio, a pesar de que esos días se pudo poner en conocimiento de la población a fin de que puedan emitir sus apreciaciones ya que se tuvo la concurrencia de sanmarquinos residentes en otras localidades .

    Sostienen que, los habitantes sanmarquinos desean que se ejecuten obras de calidad, con la garantía técnica, urbanística y por contar con ingentes recursos, esas obras deben de ser elaborados, con el consenso de los vecinos, de los habitantes, y al leer el perfil en la pagina Web del MEF, uno se sorprende, la pobreza de los argumentos técnicos elaborados por los profesionales del municipio, que dice, contar con profesionales, con capacidad y experiencia, falso de toda falsedad, ya que una obra de envergadura como es la Plaza, debe ser necesariamente aprobada por la población, recoger sus aportes, sus aspiraciones, y no hay nada de eso, pues esa plaza es de carácter histórico, esta ubicada en el centro histórico de san marcos, y su estudio de impacto ambiental es indispensable, pues no solo se debe hacer la plaza en si, sino todo el perímetro que lo rodea, el entorno, esta constituido por inmuebles muy antiguos, de mas de 100 años, que con esa obra sufrirán un impacto ambiental y urbano, de graves consecuencias que no ha sido tocado.

    Es más, la municipalidad no cuenta con ningún arquitecto, que supervise, el desarrollo del proyecto, y de la obra, por lo que no se garantiza, un buen desarrollo del mismo, tampoco cuenta con ingenieros sanitarios, tampoco con ingenieros civiles, especializados y de experiencia, entonces de que capacidad técnica hablan, si no cuentan con un mínimo de profesionales, idóneos, y a pesar que hay profesionales, de estos rubros en el distrito, estos jamás han sido consultados ni convocados.

    La propuesta que plantean es irreal, pues pretender construir, un sótano con servicios higiénicos, en un distrito que carece de agua potable, y sus instalaciones de servicios básicos han colapsado, tanto en agua y desagüe, no se puede justificar, proponer, servicios higiénicos, en un distrito que tiene el agua racionada, casi todo el día, eso es simplemente una mentira, y es pretender ejecutar una obra, sin un verdadero sustento técnico, si los problemas de servicios básicos de la ciudad están colapsados y recién se van a estudiar las alternativas de solución, de que red de agua están hablando, si esta ya no sirve y todo el pueblo lo sabe, por lo tanto el perfil de este estudio esta fuera de la realidad, esta muy mal elaborado, sus sustentos están pésimamente concebidos, parece que lo hubieran hecho para otro lugar, para otra realidad.

    El 2008, San Marcos sufrió la escasez de agua potable, no hay agua para la alimentación, y aseo de los habitantes, primero deben de solucionar ese grave problema, y luego de ello, cuando la conexión y abastecimiento estén garantizados, recién se pueden plantear estas propuestas, de los servicios higiénicos.

    “Esta obra no esta bien planteada, hay un total desconocimiento de la realidad del pueblo, será una obra que no funcionaria y se convertirá en una gran letrina pública, y en un derroche innecesario de dinero, 13,670.133.00, es un monto escandaloso, es una cifra muy elevada para una obra en un espacio tan pequeño, no se justifica a groso modo esa suma, pues será botar la plata, y ahora que estamos en una crisis mundial, eso será un insulto, no solo a la pobreza, sino a la inteligencia, es un absurdo lo que se pretende hacer, es más, solo en estudios se van a gastar mas de 800,000.00,nuevos soles” denuncian.

    Afirman que es inadmisible que para supervisar esta obra, se bote la plata de más de 432, 870,00 mil nuevos soles, solo en supervisión, esto es un despilfarro, por el que se pide el pronunciamiento de los colegios de arquitectos y de ingenieros, no es posible que se derroche tanto dinero, cuando en San Marcos, hay un elevado analfabetismo, carencia de servicios básicos e invasión de ratas.


    --- El mié 15-abr-09, mirtha escribió:
    Asunto: FW: mirtha
    Fecha: miércoles, 15 abril, 2009, 8:29 pm


    OJALA LAS AUTORIDADES DEL gOBIERNO CENTRAL ATIENDAN NUESTRAS DENUNCIAS, POR LO PRONTO HAN DECKARADA DESIERTA LA PRIMERA CONVOCATORIA, IMAGINENSE, ESTAN DESESPERADOS POR GASTAR TERCE MILLONES DE SOLES EN UNA pLAZA DE ARMAS, QUE SOLO REUQIRE COMO MAXIMO

    ResponderEliminar
  3. Otro colegio a punto de colapsar en San Marcos

    Infraestructura constituye un peligro para escolares.


    Informaciones provenientes de San Marcos, dan cuenta del inminente colapso de la I.E.86461 de Opayaco, que fue ejecutado por la actual administración municipal de Félix Solórzano. Esta institución educativa, merece ser intervenida inmediatamente porque en cualquier momento podría desplomarse y suceder hechos trágicos como lo acontecido hace poco, en el que murieron 4 inocentes niños.

    Los supuestos malos manejos de esta infraestructura educativa, se encuentran a nivel de la fiscalía correspondiente, que hace poco y de manera màs escandalosa, decidió no ejercitar la acción penal correspondiente por supuestos delitos graves, contra Félix Solórzano y su sequito de funcionarios más cercanos, pero si se pronunció por la acción penal por delitos menores

    El examen pericial contable que obra en el mismo dictamen fiscal, habla de la obra “mejoramiento de la I.E. 86461 de Opayaco, que según el presupuesto institucional de apertura 2007, tenia una partida de S/.1. 151 775.00 y la conclusión del perito contable determina que según el expediente técnico, la obra oscilaba a la suma de S/.760 414.37, pero su ejecución de gastos ha sido mayor a lo presupuestado en el expediente y el presupuesto de la entidad, dado que de acuerdo al cuadro de resumen de la ejecución financiera SIAF de los años 2007-2008 se ha registrado S/. 1 247 747. 50, este último monto no se encuentra sustentado documentadamente en su totalidad.

    Según los comprobantes de pagos que acreditan el gasto, sólo se encuentra sustentado S/. 847 433. 15, de cualquier forma en la ejecución de gastos se ha determinado que la institución municipal asumió gastos que no le correspondía, como el pago de flete rural a proveedores por el monto de S/.400.00 dado que los bienes adquiridos deben ser puesto en obra.

    Además se pagó planillas de jornales por la suma de S/. 40 960.00 sin sustento de planilla y firma de los contratos y existen comprobantes de pagos por la suma de S/.31, 200.00 no registrados en el SIAF y que no se reflejan en el balance anual del 2007.

    Como puede verse el alcalde Solórzano, firmó resoluciones de alcaldía, esto implica que tuvo pleno conocimiento y orden de los hechos, aspectos que debería haber tomado en cuenta el fiscal a cargo de las investigaciones, pero lastimosamente no lo efectúo.

    ResponderEliminar
  4. El anterior alcalde Murio, el zorro se fue y descansa en Paz, pero mi Pueblo ha quedado sumido en el caos, desorden, a tal punto que aprovechando este duelo, en que las autoridades que le siguen se ponen se acurdo en ordenar nuestro Pueblo la minera se aprovecha, para formar un acta INMORAL, ilegal, tramposa, eso es faenon Mineralizado, cuanto habra recibido Alvarez, el que gritaba a los 4 vientos que ANCASH se movera, solo el se movio, provecho, pero lo peorrr es que SWAN Marcos no reaccikna ante este abuso descarado, la prensa calla, , esta muda, la minera es poderosa peor no ha sabido hacer la cosas, engaño, tras engaño, ya el Pueblo sabra como responder, ha condenado que en 4 años ya no habra canon, eso es ilegalllll, konchukana

    ResponderEliminar